AREsp 2265659 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ; ademais, a parte não demonstrou que a análise das matérias suscitadas dispensaria reexame de provas, de modo a afastar o óbice da Súmula 7/STJ, razão pela qual, com fundamento no art. 932, III, do CPC e normas regimentais, o agravo não conheceu-se.
- Parties
- Agravante: COPAZA DESCARTAVEIS PLASTICOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Preventivo, Admissibilidade De Recurso Especial, Incidência De Súmulas, ICMS, Zona Franca De Manaus E Área Livre De Comércio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COPAZA DESCARTAVEIS PLASTICOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ; ademais, a parte não demonstrou que a análise das matérias suscitadas dispensaria reexame de provas, de modo a afastar o óbice da Súmula 7/STJ, razão pela qual, com fundamento no art. 932, III, do CPC e normas regimentais, o agravo não conheceu-se.
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Deixo de majorar os honorários de sucumbência recursal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment