REsp 2175185 - ACORDAO
Como o mandatário celebrou o contrato de promessa de compra e venda em seu próprio nome, nos termos do art. 663 do CC ficou pessoalmente obrigado, de modo que o contrato é válido e eficaz entre as partes e a extinção do mandato pelo falecimento dos proprietários não afasta a legitimidade ativa do mandatário para pleitear a resolução contratual.
- Parties
- Autora/recorrida: AZ IMÓVEIS LTDA; Ré/recorrente: ELIZABETH DE OLIVEIRA CEZAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Ação De Resolução De Contrato De Promessa De Compra E Venda C/c Reintegração De Posse / Recurso Especial Julgamento Na Terceira Turma Do STJ
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido
- Legal Topics
- Mandato, Contrato De Promessa De Compra E Venda, Ilegitimidade Ativa, Resolução Contratual, Reintegração De Posse, Venda a Non Domino
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AZ IMÓVEIS LTDA
Autora/recorrida
ELIZABETH DE OLIVEIRA CEZAR
Ré/recorrente
Procedural Posture
Ação De Resolução De Contrato De Promessa De Compra E Venda C/c Reintegração De Posse / Recurso Especial Julgamento Na Terceira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 legitimidade ativa do mandatário para pleitear a resolução de contrato de promessa de compra e venda após a morte do mandante
- 2 efeitos da extinção do mandato sobre contrato celebrado pelo mandatário em nome próprio
- 3 eficácia do contrato celebrado em nome próprio pelo mandatário perante terceiros e mandante
Ratio Decidendi
Como o mandatário celebrou o contrato de promessa de compra e venda em seu próprio nome, nos termos do art. 663 do CC ficou pessoalmente obrigado, de modo que o contrato é válido e eficaz entre as partes e a extinção do mandato pelo falecimento dos proprietários não afasta a legitimidade ativa do mandatário para pleitear a resolução contratual.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento
- Majorar os honorários advocatícios sucumbenciais devidos pela recorrente em 5% nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment