AREsp 2659296 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque acolher a tese da recorrente demandaria exceder os fundamentos do acórdão impugnado e adentrar no exame das provas e na interpretação das cláusulas do instrumento de procuração, procedimentos vedados em recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7/STJ; determinou-se também a majoração dos honorários sucumbenciais para 20% nos termos do art.85, §11 do CPC.
- Parties
- Recorrente: SILVIA MARIA MATIAS NOGUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Mandato, Procuração Em Causa Própria, Reexame De Provas, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVIA MARIA MATIAS NOGUEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Caracterização de procuração em causa própria
- 2 Aplicação dos artigos 683, 684 e 685 do Código Civil à procuração
- 3 Impossibilidade de reexame de provas e de interpretação de cláusulas contratuais em recurso especial, nos termos das Súmulas 5 e 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque acolher a tese da recorrente demandaria exceder os fundamentos do acórdão impugnado e adentrar no exame das provas e na interpretação das cláusulas do instrumento de procuração, procedimentos vedados em recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7/STJ; determinou-se também a majoração dos honorários sucumbenciais para 20% nos termos do art.85, §11 do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais para 20% (vinte por cento) em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment