AREsp 2572532 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo porque o Tribunal entendeu que não houve negativa de prestação jurisdicional nem violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC, que o recurso especial não impugnou, de forma específica, fundamento independente e suficiente do acórdão recorrido (Súmula 283/STF), e que eventual alteração da conclusão dependeria de revolvimento de matéria fático‑probatória, vedado na via especial (Súmula 7/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (sessão Virtual)
- Outcome
- agravo em recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Mandato, Ação De Indenização, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prequestionamento, Perda De Uma Chance, Honorários De Sucumbência, Súmula N. 283/stf, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 suspeita de negativa de prestação jurisdicional
- 2 ausência de prequestionamento
- 3 impugnação específica de fundamento independente e suficiente (Súmula 283/STF)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo porque o Tribunal entendeu que não houve negativa de prestação jurisdicional nem violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC, que o recurso especial não impugnou, de forma específica, fundamento independente e suficiente do acórdão recorrido (Súmula 283/STF), e que eventual alteração da conclusão dependeria de revolvimento de matéria fático‑probatória, vedado na via especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
agravo em recurso especial desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo em recurso especial
- Majorar os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando os limites dos §§ 2º e 3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment