AREsp 2824228 - DECISAO
Conhecido o agravo, não se conheceu do recurso especial porque há fundamento autônomo e suficiente mantido pelo tribunal a quo (procuração pública outorgada por ambos os sócios e ausência de prova de ciência da revogação), e a pretensão recursal demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; aplica-se também a Súmula 283/STF em razão de fundamento inatacado.
- Parties
- Agravante: MIKROPAR INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Mandato, Procuração, Responsabilidade Do Mandante, Confissão De Dívida, Excesso De Poderes Do Mandatário, Execução, Justiça Gratuita, Honorários Advocatícios, Súmula 283/stf, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIKROPAR INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do art. 679 do Código Civil à responsabilidade do mandante
- 2 oponibilidade da revogação de procuração a terceiros de boa-fé
- 3 excesso de poderes do mandatário e consequências para o mandante
Ratio Decidendi
Conhecido o agravo, não se conheceu do recurso especial porque há fundamento autônomo e suficiente mantido pelo tribunal a quo (procuração pública outorgada por ambos os sócios e ausência de prova de ciência da revogação), e a pretensão recursal demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; aplica-se também a Súmula 283/STF em razão de fundamento inatacado.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment