AREsp 1811928 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência na fundamentação do recurso especial, consistente na ausência de indicação precisa dos dispositivos legais supostamente violados, aplicando-se a Súmula n. 284 do STF.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: GERSON ALLAN FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Manutenção Da Posse, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 284/stf, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERSON ALLAN FERREIRA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 284 do STF por deficiência na fundamentação
- 3 Pedido de manutenção da posse discutido no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência na fundamentação do recurso especial, consistente na ausência de indicação precisa dos dispositivos legais supostamente violados, aplicando-se a Súmula n. 284 do STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majorar os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de justiça gratuita.
- Publicar-se e intimar-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment