AREsp 2473919 - ACORDAO

AREsp 2473919 - ACORDAO

Por estar o acórdão recorrido em consonância com a legislação aplicável (Lei nº 9.656/98 e RN 254/2011) e com a jurisprudência desta Corte (aplicação da Súmula 83/STJ), os argumentos da agravante não afastam o óbice recursal, devendo ser mantida a decisão agravada e negar-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: ECONOMUS INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Da Quarta Turma Negando Provimento)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Manutenção De Dependentes Em Plano De Saúde Após Óbito Do Titular, Aplicação Da Súmula 83/stj, Portabilidade De Carência, Impossibilidade De Reexame De Matéria Fático Probatória (súmulas 5 E 7/stj)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ECONOMUS INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Da Quarta Turma Negando Provimento)

  1. 1 manutenção no plano de saúde após o falecimento do titular
  2. 2 incidência da Súmula 83/STJ como óbice à admissibilidade do recurso
  3. 3 alegação de violação do art. 422 do CC pela agravante

Ratio Decidendi

Por estar o acórdão recorrido em consonância com a legislação aplicável (Lei nº 9.656/98 e RN 254/2011) e com a jurisprudência desta Corte (aplicação da Súmula 83/STJ), os argumentos da agravante não afastam o óbice recursal, devendo ser mantida a decisão agravada e negar-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada na íntegra