AREsp 1596742 - DECISAO

AREsp 1596742 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial por erro grosseiro na interposição, pois, após o CPC/15, a decisão que nega seguimento a recurso especial em virtude de tese firmada em recurso repetitivo exige agravo interno (art. 1.030, I, "b", e §2º). Além disso, o acórdão recorrido está em harmonia com a orientação desta Corte sedimentada no Tema 1034, justificando a negativa de seguimento.

Parties
Agravante: CHRISTINA KEIKO YAMADA; Agravada: FUNDAÇÃO SAÚDE ITAÚ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Manutenção De Plano De Saúde, Art. 31 Da Lei 9.656/1998, Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CHRISTINA KEIKO YAMADA

Agravante

FUNDAÇÃO SAÚDE ITAÚ

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento do agravo em recurso especial após o CPC/15
  2. 2 interpretação do art. 31 da Lei 9.656/1998 quanto à manutenção do plano de saúde para aposentados
  3. 3 aplicação do rito dos recursos repetitivos (Tema 1034)

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial por erro grosseiro na interposição, pois, após o CPC/15, a decisão que nega seguimento a recurso especial em virtude de tese firmada em recurso repetitivo exige agravo interno (art. 1.030, I, "b", e §2º). Além disso, o acórdão recorrido está em harmonia com a orientação desta Corte sedimentada no Tema 1034, justificando a negativa de seguimento.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Agravo não conhecido
  • Majoro honorários advocatícios para 18% sobre o valor da causa