AREsp 1857239 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido já concedeu a pretensão formulada pela recorrida (manutenção do plano nas condições pleiteadas e devolução dos valores), havendo ausência de interesse recursal; também não restou demonstrado dissídio jurisprudencial por falta de similitude fática com os paradigmas indicados.
- Parties
- Recorrente: FUNDACAO SAUDE ITAU; Recorrida: recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Manutenção Do Contrato De Plano De Saúde, Direito Adquirido, Reajuste De Mensalidade, Art. 31 Da Lei 9.656/98, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDACAO SAUDE ITAU
Recorrente
recorrida
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 31 da Lei 9.656/98 quanto ao direito às mesmas condições financeiras de reajuste e custeio
- 2 Existência de dissídio jurisprudencial apto a autorizar recurso especial
- 3 Interesse recursal diante de acórdão que concedeu o pedido formulado pelo recorrente
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido já concedeu a pretensão formulada pela recorrida (manutenção do plano nas condições pleiteadas e devolução dos valores), havendo ausência de interesse recursal; também não restou demonstrado dissídio jurisprudencial por falta de similitude fática com os paradigmas indicados.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majorou-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment