AREsp 1684225 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o exame do recurso especial exigiria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o acórdão regional fundamentou a ausência de probabilidade do direito da autora em razão da distintividade da marca 'Lupuswear' (variação idiomática, acréscimo de 'wear' e diferenças gráficas), da coexistência pacífica das marcas e da falta de relatos concretos de confusão, não sendo superadas pelos argumentos acerca do alegado alto renome.
- Parties
- Autora/agravante: Lupo; Ré/agravada: Lupuswear
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Marca, Alto Renome, Confusão De Consumidor, Parasitismo, Desvio De Clientela, Súmula 7/stj, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lupo
Autora/agravante
Lupuswear
Ré/agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 124, XIX, 125 e 129 da Lei 9.279/96
- 2 Probabilidade do direito e vedação ao reexame de prova em recurso especial (Súmula 7)
- 3 Risco de confusão ou desvio de clientela entre as marcas 'Lupo' e 'Lupuswear'
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o exame do recurso especial exigiria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o acórdão regional fundamentou a ausência de probabilidade do direito da autora em razão da distintividade da marca 'Lupuswear' (variação idiomática, acréscimo de 'wear' e diferenças gráficas), da coexistência pacífica das marcas e da falta de relatos concretos de confusão, não sendo superadas pelos argumentos acerca do alegado alto renome.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment