REsp 2128205 - DECISAO

REsp 2128205 - DECISAO

Verificados os pressupostos de admissibilidade do agravo e entendendo o Tribunal que a matéria merece melhor exame, deu‑se provimento ao agravo para determinar a reautuação do feito nos termos do art. 34, inciso XVI, do RISTJ.

Parties
Agravante: EMS S.A.; Autor(a): autoras; Ré: ré
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial, Agravo Apresentado No STJ
Outcome
Agravo provido para determinar a reautuação do feito nos termos do art. 34, inciso XVI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça (RISTJ).
Legal Topics
Marca, Uso De Meta Tags E Urls, Concorrência Desleal, Danos Morais, Danos Materiais, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

EMS S.A.

Agravante

autoras

Autor(a)

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial, Agravo Apresentado No STJ

  1. 1 inadmissão de recurso especial fundamentado na alínea 'a' do permissivo constitucional
  2. 2 uso não autorizado de marcas em meta tags e URLs e sua ilicitude
  3. 3 possibilidade de confusão ao consumidor e concorrência desleal

Ratio Decidendi

Verificados os pressupostos de admissibilidade do agravo e entendendo o Tribunal que a matéria merece melhor exame, deu‑se provimento ao agravo para determinar a reautuação do feito nos termos do art. 34, inciso XVI, do RISTJ.

Court Disposition

Agravo provido para determinar a reautuação do feito nos termos do art. 34, inciso XVI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça (RISTJ).

Orders

  • Reautuação do feito nos termos do art. 34, inciso XVI, do RISTJ
  • Publique-se.