AREsp 2604327 - ACORDAO

AREsp 2604327 - ACORDAO

O Tribunal entendeu que a marca da recorrente é fraca/evocativa formada por elementos de uso comum, o que afasta sua exclusividade e não demonstrou aproveitamento parasitário pela recorrida; além disso, a revisão das conclusões fático-probatórias do tribunal de origem é inviável nesta Corte em razão da Súmula 7/STJ, de modo que o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: NALF ARTES EM CONFECCOES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Marca Fraca, Exclusividade De Marca, Aproveitamento Parasitário, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NALF ARTES EM CONFECCOES LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão (negado Provimento)

  1. 1 Caracterização de marca fraca/evocativa e mitigação da exclusividade de uso
  2. 2 Alegação de aproveitamento parasitário/concorrência desleal entre as marcas
  3. 3 Possibilidade de revisão das conclusões fático-probatórias do tribunal de origem em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O Tribunal entendeu que a marca da recorrente é fraca/evocativa formada por elementos de uso comum, o que afasta sua exclusividade e não demonstrou aproveitamento parasitário pela recorrida; além disso, a revisão das conclusões fático-probatórias do tribunal de origem é inviável nesta Corte em razão da Súmula 7/STJ, de modo que o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Mantido o acórdão/decisão de origem que considerou a marca da recorrente fraca/evocativa e rejeitou a alegação de aproveitamento parasitário.