REsp 1918597 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo e determinou sua autuação como recurso especial para melhor exame das controvérsias, por entender serem aplicáveis as normas do NCPC e por prevalência da análise da lei específica sobre a geral; no mérito do tribunal de origem foi mantido que, diante do registro da marca GBABY desde 1999 e da ausência de esclarecimento pela ré sobre o termo 'apostila no conjunto', houve uso indevido da marca, impondo-se a obrigação de não fazer, multa diária de R$ 50.000,00 e sucumbência recíproca com compensação de honorários.
- Parties
- Autor: MEDEIROS E ARANTES LTDA (MEDEIROS); Ré: G BABY INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CONFECÇÕES E ACESSÓRIOS LTDA (G BABY)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Ação De Abstenção De Ato, Concorrência Desleal E Perdas E Danos / Agravo Em Recurso Especial Conhecido Para Autuação Como Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para determinar a sua autuação como recurso especial
- Legal Topics
- Marca Registrada, Concorrência Desleal, Tutela Antecipada, Sucumbência Recíproca, Honorários Advocatícios, Coisa Julgada Administrativa, Princípio Da Anterioridade, Multa Por Descumprimento De Obrigação De Não Fazer
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MEDEIROS E ARANTES LTDA (MEDEIROS)
Autor
G BABY INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CONFECÇÕES E ACESSÓRIOS LTDA (G BABY)
Ré
Procedural Posture
Ação De Abstenção De Ato, Concorrência Desleal E Perdas E Danos / Agravo Em Recurso Especial Conhecido Para Autuação Como Recurso Especial
Legal Issues
- 1 uso indevido de marca registrada (GBABY)
- 2 aplicação do art.124, VI, da Lei 9.279
- 3 omissão e obscuridade no acórdão quanto à coisa julgada administrativa e à segurança jurídica
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo e determinou sua autuação como recurso especial para melhor exame das controvérsias, por entender serem aplicáveis as normas do NCPC e por prevalência da análise da lei específica sobre a geral; no mérito do tribunal de origem foi mantido que, diante do registro da marca GBABY desde 1999 e da ausência de esclarecimento pela ré sobre o termo 'apostila no conjunto', houve uso indevido da marca, impondo-se a obrigação de não fazer, multa diária de R$ 50.000,00 e sucumbência recíproca com compensação de honorários.
Court Disposition
Conheço do agravo para determinar a sua autuação como recurso especial
Orders
- Autuar o agravo como recurso especial (art. 253, II, d, RI/STJ)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment