REsp 2002636 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada; a decisão atacada contém fundamentação clara e suficiente e já determinou, por fundamento diverso, o provimento do agravo interno e do recurso especial para retorno dos autos à origem, a fim de esclarecer a existência e, se houver, a data do registro da marca da empresa de cerâmica, ponto necessário à correta conclusão da controvérsia; assim, não se admite o reexame da matéria via embargos.
- Parties
- Recorrente: LORENZETTI S.A. INDÚSTRIAS BRASILEIRAS ELETROMETALÚRGICAS (LORENZETTI); Recorrida: CERÂMICA LORENZETTI LTDA. (CERÂMICA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Marcas, Alto Renome, Registro De Marca, Uso De Boa Fé, Efeitos Prospectivos, Embargos De Declaração, Omissão, Contradição E Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LORENZETTI S.A. INDÚSTRIAS BRASILEIRAS ELETROMETALÚRGICAS (LORENZETTI)
Recorrente
CERÂMICA LORENZETTI LTDA. (CERÂMICA)
Recorrida
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se a concessão de alto renome produz efeitos prospectivos/ex nunc que não atingem usos anteriores de boa-fé
- 2 se a continuidade do uso da marca pela empresa de cerâmica é possível sem registro anterior
- 3 se a decisão embargada apresentava omissão, contradição ou obscuridade que justificasse acolhimento dos embargos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada; a decisão atacada contém fundamentação clara e suficiente e já determinou, por fundamento diverso, o provimento do agravo interno e do recurso especial para retorno dos autos à origem, a fim de esclarecer a existência e, se houver, a data do registro da marca da empresa de cerâmica, ponto necessário à correta conclusão da controvérsia; assim, não se admite o reexame da matéria via embargos.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment