AREsp 2436151 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegação de violação constitucional não é admissível em recurso especial e o acolhimento do pedido de complementação pericial exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ; o Tribunal de origem considerou as provas suficientes, afastando cerceamento de defesa.
- Parties
- Agravante: GREYCIANE GONCALVES DE AQUINO SURUBI; Agravado: CAMPO GRANDE FERTILIZANTES ORGÂNICOS INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (quarta Turma)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Matéria Constitucional, Reavaliação Do Conjunto Fático Probatório, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GREYCIANE GONCALVES DE AQUINO SURUBI
Agravante
CAMPO GRANDE FERTILIZANTES ORGÂNICOS INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 inviabilidade de apreciação de tese constitucional em recurso especial
- 2 inadmissibilidade de reexame do conjunto fático-probatório nos termos da Súmula n. 7/STJ
- 3 alegada configuração de cerceamento de defesa por indeferimento de complementação de perícia
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegação de violação constitucional não é admissível em recurso especial e o acolhimento do pedido de complementação pericial exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ; o Tribunal de origem considerou as provas suficientes, afastando cerceamento de defesa.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (conforme art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment