AREsp 1825975 - DECISAO

AREsp 1825975 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por incidência da Súmula 7 do STJ, uma vez que o debate sobre a existência de materialidade e a necessidade de perícia contábil implicaria reexame do conjunto fático-probatório apreciado pelo Tribunal de origem, o que é inviável na via especial.

Parties
Agravante: G J P DE A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2021
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Materialidade Delitiva, Perícia Contábil, Reexame Fático Probatório, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

G J P DE A

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 violação dos arts. 1º e 168, § 1º, III, do Código Penal e do art. 386, II, do CPP quanto à falta de comprovação da materialidade delitiva
  2. 2 violação do art. 158, caput, e do art. 564, III, alínea b, do CPP quanto à indispensabilidade de perícia contábil
  3. 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por incidência da Súmula 7 do STJ, uma vez que o debate sobre a existência de materialidade e a necessidade de perícia contábil implicaria reexame do conjunto fático-probatório apreciado pelo Tribunal de origem, o que é inviável na via especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.