HC 898245 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus em juízo de retratação. Negou-se nulidade automática pela ausência de exame de corpo de delito, por entender que a materialidade e indícios de autoria restaram comprovados por outros elementos (certidão de óbito, laudo de presença de sangue, depoimentos e confissão), razão pela qual não se despronuncia o réu nesta via. Concedeu-se a ordem em parte para anular o acórdão quanto à inclusão da qualificadora do art. 121, § 2º, IV, do CP, por falta de fundamentação específica, determinando novo pronunciamento do Tribunal estadual sobre esse ponto. A questão da inimputabilidade não foi conhecida por supressão de instância.
- Parties
- Paciente / Réu: ADENILSON SANTOS SILVA; Apelante: Ministério Público do Estado da Bahia; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de origem
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (agravo) / Juízo De Retratação / Decisão Sobre Habeas Corpus E Nulidade De Pronúncia
- Outcome
- Reconsiderar decisão de fls. 461-462 para conhecer parcialmente do habeas corpus; conceder em parte a ordem para anular o acórdão quanto à inclusão da qualificadora do art. 121, § 2º, IV, do Código Penal e determinar novo pronunciamento do Tribunal estadual quanto ao ponto.
- Legal Topics
- Materialidade Delitiva, Exame De Corpo De Delito, Pronúncia, Qualificadora (recurso Que Dificultou Defesa Da Vítima), Inimputabilidade, Nulidade, Fundamentação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADENILSON SANTOS SILVA
Paciente / Réu
Ministério Público do Estado da Bahia
Apelante
Tribunal de origem
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo) / Juízo De Retratação / Decisão Sobre Habeas Corpus E Nulidade De Pronúncia
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus após trânsito em julgado da pronúncia
- 2 Efeito da ausência de exame de corpo de delito na prova da materialidade para pronúncia
- 3 Necessidade de fundamentação mínima para reconhecimento de qualificadora na decisão de pronúncia
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus em juízo de retratação. Negou-se nulidade automática pela ausência de exame de corpo de delito, por entender que a materialidade e indícios de autoria restaram comprovados por outros elementos (certidão de óbito, laudo de presença de sangue, depoimentos e confissão), razão pela qual não se despronuncia o réu nesta via. Concedeu-se a ordem em parte para anular o acórdão quanto à inclusão da qualificadora do art. 121, § 2º, IV, do CP, por falta de fundamentação específica, determinando novo pronunciamento do Tribunal estadual sobre esse ponto. A questão da inimputabilidade não foi conhecida por supressão de instância.
Court Disposition
Reconsiderar decisão de fls. 461-462 para conhecer parcialmente do habeas corpus; conceder em parte a ordem para anular o acórdão quanto à inclusão da qualificadora do art. 121, § 2º, IV, do Código Penal e determinar novo pronunciamento do Tribunal estadual quanto ao ponto.
Orders
- Anular o acórdão quanto à inclusão da qualificadora do art. 121, § 2º, IV, do Código Penal
- Determinar novo pronunciamento do Tribunal estadual quanto à inclusão da qualificadora
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment