REsp 1933276 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido porque a insurgência pretende examinar dispositivo regulamentar (Portaria 042/2008/Regulamento dos Colégios Militares), que não se enquadra no conceito de lei federal previsto no art. 105, III, 'a' da Constituição, e porque a alegação de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 foi formulada de modo genérico, o que impede o conhecimento do recurso à luz da Súmula 284/STF e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Autor: Autor; Apelante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Matrícula De Dependente Em Colégio Militar, Inaplicabilidade De Regulamento Que Distingue Situações, Princípio Da Isonomia, Admissibilidade De Recurso Especial Quanto a Atos Normativos Administrativos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autor
Autor
União
Apelante
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 se o Regulamento dos Colégios Militares (Portaria 042/2008) pode restringir direitos previstos em lei (Lei 6.880/80)
- 2 se há distinção legal entre reforma por invalidez e por incapacidade física definitiva para fins de reserva de vaga
- 3 admissibilidade do Recurso Especial para discutir norma administrativa secundária
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido porque a insurgência pretende examinar dispositivo regulamentar (Portaria 042/2008/Regulamento dos Colégios Militares), que não se enquadra no conceito de lei federal previsto no art. 105, III, 'a' da Constituição, e porque a alegação de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 foi formulada de modo genérico, o que impede o conhecimento do recurso à luz da Súmula 284/STF e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do Recurso Especial.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment