REsp 2091403 - ACORDAO
A ausência de exame pericial não obsta a comprovação da materialidade do crime de maus-tratos quando o conjunto probatório, notadamente depoimentos testemunhais robustos e convergentes, é suficiente para demonstrar a prática delitiva, sendo vedado reexaminar provas em recurso especial (Súmula 7/STJ); assim, nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Recorrente: FERNANDO FILGUEIRAS LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgado (sexta Turma)
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Maus Tratos a Animais, Materialidade, Perícia, Art. 32, § 1º a, Da Lei N. 9.605/1998, Art. 158 Do Código De Processo Penal, Art. 167 Do Código De Processo Penal, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO FILGUEIRAS LOPES
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 necessidade de exame pericial em crimes que deixam vestígios
- 2 possibilidade de comprovação da materialidade por prova testemunhal
- 3 alcance do tipo penal de maus-tratos incluindo sofrimento psíquico
Ratio Decidendi
A ausência de exame pericial não obsta a comprovação da materialidade do crime de maus-tratos quando o conjunto probatório, notadamente depoimentos testemunhais robustos e convergentes, é suficiente para demonstrar a prática delitiva, sendo vedado reexaminar provas em recurso especial (Súmula 7/STJ); assim, nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment