REsp 1899118 - DECISAO
Considerando que as condenações anteriores do recorrido foram extintas há aproximadamente dez anos, e diante da jurisprudência do STJ que admite, por aplicação da teoria do direito ao esquecimento e do princípio da razoabilidade, o afastamento da vetorial dos maus antecedentes quando se trata de registros muito antigos, não houve ilegalidade no afastamento dos maus antecedentes; portanto, nega-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO; Recorrido: WELLINGTON ELIEZER FERREIRA GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Maus Antecedentes, Direito Ao Esquecimento, Art. 59 Do Código Penal, Art. 64, I, Do Código Penal, Fixação Da Pena Base, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO
Recorrente
WELLINGTON ELIEZER FERREIRA GOMES
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de considerar condenações antigas como maus antecedentes
- 2 Aplicação da teoria do direito ao esquecimento na análise de antecedentes criminais
- 3 Interpretação do art. 64, I, do Código Penal em relação aos efeitos da prescrição da pena e dos maus antecedentes
Ratio Decidendi
Considerando que as condenações anteriores do recorrido foram extintas há aproximadamente dez anos, e diante da jurisprudência do STJ que admite, por aplicação da teoria do direito ao esquecimento e do princípio da razoabilidade, o afastamento da vetorial dos maus antecedentes quando se trata de registros muito antigos, não houve ilegalidade no afastamento dos maus antecedentes; portanto, nega-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment