AREsp 2740966 - ACORDAO
Como a condenação anterior foi extinta há menos de dez anos da prática do novo delito, a condenação alcançada pelo período depurador de cinco anos pode ser considerada como maus antecedentes para fins de valoração da pena-base, não havendo ilegalidade na exasperação da pena; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: FAGNER LUIZ GONÇALVES; Contrarrazões: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Do Agravo Regimental (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Maus Antecedentes, Período Depurador, Extinção Da Pena, Pena Base, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAGNER LUIZ GONÇALVES
Agravante
Ministério Público do Estado de São Paulo
Contrarrazões
Procedural Posture
Agravo Regimental (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Do Agravo Regimental (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se a condenação anterior cuja pena foi extinta há menos de dez anos pode ser utilizada a título de maus antecedentes
Ratio Decidendi
Como a condenação anterior foi extinta há menos de dez anos da prática do novo delito, a condenação alcançada pelo período depurador de cinco anos pode ser considerada como maus antecedentes para fins de valoração da pena-base, não havendo ilegalidade na exasperação da pena; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment