HC 500443 - DECISAO
Denega-se a ordem porque a jurisprudência consolidada do STJ e a tese de repercussão geral do STF entendem que condenação anterior, ainda que com trânsito em julgado há mais de cinco anos, pode ser considerada maus antecedentes para fins de aumento da pena-base, já que o Código Penal não limita temporalmente os maus antecedentes (sistema da perpetuidade).
- Parties
- Paciente: Wallace Vieira Gonçalves; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Ordem denegada. Liminar cassada.
- Legal Topics
- Maus Antecedentes, Pena Base, Habeas Corpus, Reincidência, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wallace Vieira Gonçalves
Paciente
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Possibilidade de consideração de condenação anterior com trânsito em julgado há mais de cinco anos como maus antecedentes para fins de exasperação da pena-base
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque a jurisprudência consolidada do STJ e a tese de repercussão geral do STF entendem que condenação anterior, ainda que com trânsito em julgado há mais de cinco anos, pode ser considerada maus antecedentes para fins de aumento da pena-base, já que o Código Penal não limita temporalmente os maus antecedentes (sistema da perpetuidade).
Court Disposition
Ordem denegada. Liminar cassada.
Orders
- Ordem denegada.
- Liminar cassada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment