HC 888471 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o acórdão corretamente valorizou os maus antecedentes: há três condenações com trânsito em julgado anterior aos fatos (com penas extintas por indulto em 11/03/2013) e uma condenação com trânsito em julgado posterior aos fatos; conforme entendimento do STJ, o período depurador do art. 64, I, não impede a avaliação negativa dos antecedentes para fins de dosimetria (art. 59 do CP), de modo que não assiste ao impetrante o direito à redução da pena.
- Parties
- Paciente: FABIANO COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Maus Antecedentes, Reincidência, Extinção Da Pena, Período Depurador, Furto Qualificado Tentado, Redução De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANO COSTA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de consideração de condenações antigas como maus antecedentes
- 2 Aplicação do período depurador do art. 64, I, do Código Penal e definição do termo inicial (cumprimento/extinção versus trânsito em julgado)
- 3 Valoração de condenação cujo trânsito em julgado ocorreu após a data dos fatos
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o acórdão corretamente valorizou os maus antecedentes: há três condenações com trânsito em julgado anterior aos fatos (com penas extintas por indulto em 11/03/2013) e uma condenação com trânsito em julgado posterior aos fatos; conforme entendimento do STJ, o período depurador do art. 64, I, não impede a avaliação negativa dos antecedentes para fins de dosimetria (art. 59 do CP), de modo que não assiste ao impetrante o direito à redução da pena.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment