HC 882932 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque estava sendo utilizado como substitutivo recursal, não havendo flagrante ilegalidade a autorizar a concessão da ordem de ofício; além disso, a manutenção da medida de segurança com prazo mínimo de dois anos foi considerada razoável e proporcional diante da gravidade do crime, do histórico de insucessos em tratamentos e da possibilidade de o juiz afastar recomendação pericial restrita.
- Parties
- Paciente: GIRLENO DA SILVA ANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Maus Tratos De Animais, Medida De Segurança, Internação Psiquiátrica, Inimputabilidade, Habeas Corpus Como Substitutivo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIRLENO DA SILVA ANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Legalidade da aplicação de medida de segurança de internação por tempo indeterminado com prazo mínimo de 2 anos
- 3 Vinculação do juiz ao laudo pericial
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque estava sendo utilizado como substitutivo recursal, não havendo flagrante ilegalidade a autorizar a concessão da ordem de ofício; além disso, a manutenção da medida de segurança com prazo mínimo de dois anos foi considerada razoável e proporcional diante da gravidade do crime, do histórico de insucessos em tratamentos e da possibilidade de o juiz afastar recomendação pericial restrita.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment