AREsp 1670675 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial por ausência de prequestionamento das disposições federais invocadas, sendo requisito constitucional que a matéria federal tenha sido decidida na única ou última instância; assim aplica-se, por analogia, as Súmulas 282 do STF e 211 do STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: LEANDRO LOPES DE ARAÚJO; Agravante: MARIA ZULMIRA PIGATTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Meação, Indenização Personalíssima, Prequestionamento, Admissibilidade Recursal, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO LOPES DE ARAÚJO
Agravante
MARIA ZULMIRA PIGATTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 exclusão da ex-cônjuge da meação de valores decorrentes de reclamação trabalhista
- 2 prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial
- 3 aplicação das Súmulas 282 do STF e 211 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial por ausência de prequestionamento das disposições federais invocadas, sendo requisito constitucional que a matéria federal tenha sido decidida na única ou última instância; assim aplica-se, por analogia, as Súmulas 282 do STF e 211 do STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment