AREsp 1900655 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque o Tribunal a quo decidiu a controvérsia com mais de um fundamento suficiente e a parte recorrente não impugnou todos esses fundamentos no Recurso Especial, incidindo a Súmula 283/STF; assim, não se conhece do Recurso Especial e nega-se provimento ao Agravo Interno.
- Parties
- Agravante: USP; Batalhão da Polícia Militar; Autores: autores
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Mediação, Homologação Judicial, Lei 13.140/2015, Vedação Ao Comportamento Contraditório, Boa Fé Objetiva, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
USP
Agravante
Batalhão da Polícia Militar
autores
Autores
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 283/STF quando a decisão recorrida tem mais de um fundamento suficiente e nem todos foram impugnados no recurso especial
- 2 Efeito jurídico de ata de mediação sem participação do Ministério Público e sem homologação judicial nos termos do art. 3º da Lei 13.140/2015
- 3 Conflito entre o princípio da vedação ao comportamento contraditório (boa-fé objetiva) e os princípios da supremacia e indisponibilidade do interesse público
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque o Tribunal a quo decidiu a controvérsia com mais de um fundamento suficiente e a parte recorrente não impugnou todos esses fundamentos no Recurso Especial, incidindo a Súmula 283/STF; assim, não se conhece do Recurso Especial e nega-se provimento ao Agravo Interno.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment