REsp 2139045 - DECISAO
O Tribunal deu provimento ao recurso especial, afastando a condenação ao custeio do medicamento de uso domiciliar, por entender aplicáveis os precedentes do STJ que autorizam a exclusão de cobertura de medicamentos para uso domiciliar salvo nas hipóteses expressas (antineoplásicos orais, medicação assistida e inclusão no rol da ANS), não estando demonstrado que o caso se enquadrasse em tais exceções; assim, reformou-se o acórdão do TJSP e julgou-se improcedente a demanda autoral.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial provido para excluir o dever da recorrente de custear o medicamento e julgar improcedente a demanda autoral.
- Legal Topics
- Medicamento De Uso Domiciliar, Cobertura Contratual, Rol Da ANS, Exceções De Cobertura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de exclusão de cobertura de medicamentos para uso domiciliar por planos de saúde
- 2 natureza do rol da ANS (taxatividade)
- 3 interpretação do art. 10, VI, da Lei 9.656/1998 e normas da ANS
Ratio Decidendi
O Tribunal deu provimento ao recurso especial, afastando a condenação ao custeio do medicamento de uso domiciliar, por entender aplicáveis os precedentes do STJ que autorizam a exclusão de cobertura de medicamentos para uso domiciliar salvo nas hipóteses expressas (antineoplásicos orais, medicação assistida e inclusão no rol da ANS), não estando demonstrado que o caso se enquadrasse em tais exceções; assim, reformou-se o acórdão do TJSP e julgou-se improcedente a demanda autoral.
Court Disposition
Recurso especial provido para excluir o dever da recorrente de custear o medicamento e julgar improcedente a demanda autoral.
Orders
- Dá-se provimento ao recurso especial, excluindo o dever de a recorrente custear o medicamento descrito na exordial e julgando improcedente a ação.
- Condena-se a parte recorrida ao pagamento das custas e dos honorários advocatícios, fixados em 10% do valor atualizado da causa, com fundamento no art. 85, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment