REsp 2141518 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o medicamento prescrito é de uso domiciliar e não se enquadra nas exceções legais e regulamentares que obrigariam a cobertura pela operadora do plano de saúde; ademais, o pedido de gratuidade de justiça na fase do agravo interno não produz efeitos retroativos e não altera o desfecho recursal.
- Parties
- Agravante: LARISSA TORRES POZZI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial (ação De Obrigação De Fazer) / Decisão Colegiada Acórdão (negado Provimento)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Medicamento De Uso Domiciliar, Gratuidade De Justiça, Rol Da ANS, Cobertura De Plano De Saúde, Enoxaparina, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LARISSA TORRES POZZI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial (ação De Obrigação De Fazer) / Decisão Colegiada Acórdão (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Pedido de gratuidade de justiça no agravo interno
- 2 Obrigatoriedade de fornecimento de medicamento de uso domiciliar pelo plano de saúde
- 3 Interpretação do art. 10, VI, e §13 da Lei nº 9.656/1998 e normas da ANS
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o medicamento prescrito é de uso domiciliar e não se enquadra nas exceções legais e regulamentares que obrigariam a cobertura pela operadora do plano de saúde; ademais, o pedido de gratuidade de justiça na fase do agravo interno não produz efeitos retroativos e não altera o desfecho recursal.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Ficar as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, caracterizada pela oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios, ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment