REsp 2163385 - DECISAO
Harmonizando-se o §13 do art.10 da Lei 9.656/1998 com as exceções do caput do art.10, conclui-se que a obrigação de cobertura de procedimento não listado no rol da ANS não alcança medicamentos de uso domiciliar quando a lei, o contrato ou norma regulamentar autorizarem a exclusão; assim, é lícita a exclusão da cobertura do medicamento referido na exordial, devendo ser excluído o dever da recorrente de custeá-lo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provido
- Outcome
- Recurso Especial provido para excluir o dever da recorrente de custear o medicamento indicado na exordial, julgando-se por consequência improcedente a demanda autoral.
- Legal Topics
- Medicamento De Uso Domiciliar, Cobertura De Plano De Saúde, Rol Da ANS, Canabidiol, Exclusão De Cobertura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Provido
Legal Issues
- 1 possibilidade de exclusão da cobertura de medicamentos para uso domiciliar por operadora de plano de saúde
- 2 alcance do §13 do art. 10 da Lei 9.656/1998 em relação às exceções do caput do art.10
- 3 obrigatoriedade de registro na ANVISA para custeio pelo plano de saúde
Ratio Decidendi
Harmonizando-se o §13 do art.10 da Lei 9.656/1998 com as exceções do caput do art.10, conclui-se que a obrigação de cobertura de procedimento não listado no rol da ANS não alcança medicamentos de uso domiciliar quando a lei, o contrato ou norma regulamentar autorizarem a exclusão; assim, é lícita a exclusão da cobertura do medicamento referido na exordial, devendo ser excluído o dever da recorrente de custeá-lo.
Court Disposition
Recurso Especial provido para excluir o dever da recorrente de custear o medicamento indicado na exordial, julgando-se por consequência improcedente a demanda autoral.
Orders
- Exclui-se o dever de a recorrente custear o medicamento descrito na exordial, julgando-se improcedente a demanda autoral.
- Condena-se a parte recorrida ao pagamento das custas e dos honorários advocatícios, fixados em 10% do valor atualizado da causa, com fundamento no art. 85, § 2º, do CPC/2015, observado o eventual benefício da gratuidade de justiça na origem, nos termos do art. 98, § 3º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment