REsp 2075636 - ACORDAO

REsp 2075636 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Superior Tribunal de Justiça entendeu que a cobertura de medicamentos para uso domiciliar não antineoplásicos não é obrigatória, em razão de disposição legal expressa (art. 10, VI, da Lei nº 9.656/1998 e art. 17, parágrafo único, VI, da RN-ANS nº 465/2021) e de jurisprudência pacificada, de modo que a negativa de cobertura do medicamento prescrito (Forteo 250 mcg/mL) é legítima.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 March 2025
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer / Agravo Interno Em Recurso Especial (quarta Turma, Julgamento Virtual 18/03/2025 a 24/03/2025)
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento.
Legal Topics
Medicamento De Uso Domiciliar, Exclusão De Cobertura, Autoadministração, Rol Da ANS, Negativa De Cobertura, Danos Morais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Ação De Obrigação De Fazer / Agravo Interno Em Recurso Especial (quarta Turma, Julgamento Virtual 18/03/2025 a 24/03/2025)

  1. 1 Obrigatoriedade de cobertura de medicamento de uso domiciliar pelo plano de saúde
  2. 2 Interpretação do art. 10, VI, da Lei nº 9.656/1998
  3. 3 Interpretação do art. 17, parágrafo único, VI, da RN-ANS nº 465/2021

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Superior Tribunal de Justiça entendeu que a cobertura de medicamentos para uso domiciliar não antineoplásicos não é obrigatória, em razão de disposição legal expressa (art. 10, VI, da Lei nº 9.656/1998 e art. 17, parágrafo único, VI, da RN-ANS nº 465/2021) e de jurisprudência pacificada, de modo que a negativa de cobertura do medicamento prescrito (Forteo 250 mcg/mL) é legítima.

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Não conhecer do segundo agravo interno interposto, em razão dos princípios da unirrecorribilidade e da preclusão.