REsp 2220504 - ACORDAO
Por se tratar de questão pacificada nesta Corte, que reconhece a licitude da cláusula contratual que exclui a cobertura de medicamentos para uso domiciliar (salvo exceções legais/regulamentares), impõe-se manter a decisão que excluiu a condenação ao custeio do medicamento de uso domiciliar, sendo incabível modificar tal entendimento no agravo interno.
- Parties
- Ré, Ora Recorrente: UNIMED Palmas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Sessão Virtual (11/11/2025 a 17/11/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Medicamento De Uso Domiciliar, Custeio Por Plano De Saúde, Exclusão De Cobertura Contratual, Rol Da ANS, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED Palmas
Ré, Ora Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Sessão Virtual (11/11/2025 a 17/11/2025)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de custeio de medicamento de uso domiciliar por plano de saúde
- 2 validade de cláusula contratual que exclui cobertura de medicamentos de uso domiciliar
- 3 aplicação do rol da ANS e exceções previstas na lei
Ratio Decidendi
Por se tratar de questão pacificada nesta Corte, que reconhece a licitude da cláusula contratual que exclui a cobertura de medicamentos para uso domiciliar (salvo exceções legais/regulamentares), impõe-se manter a decisão que excluiu a condenação ao custeio do medicamento de uso domiciliar, sendo incabível modificar tal entendimento no agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment