REsp 2132708 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência pacífica do STJ afasta o dever de cobertura de medicamentos de uso domiciliar, salvo nas hipóteses legalmente previstas (antineoplásicos orais, home care ou inclusão no rol da ANS), de modo que a decisão que excluiu a cobertura do medicamento domiciliar deve ser mantida.
- Parties
- Agravante: C R T; Agravada: operadora de planos de saúde
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (quarta Turma, Sessão Virtual De 25/03/2025 a 31/03/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Medicamento De Uso Domiciliar, Cobertura De Medicamentos Por Planos De Saúde, Rol Da ANS, Interpretação Da Lei 9.656/1998, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
C R T
Agravante
operadora de planos de saúde
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (quarta Turma, Sessão Virtual De 25/03/2025 a 31/03/2025)
Legal Issues
- 1 Dever de cobertura de medicamento de uso domiciliar não listado no rol da ANS
- 2 Validade de cláusula contratual que exclui cobertura de medicamentos domiciliares
- 3 Interpretação do art.10, inc. VI e do §13 da Lei 9.656/1998 quanto às exceções de cobertura
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência pacífica do STJ afasta o dever de cobertura de medicamentos de uso domiciliar, salvo nas hipóteses legalmente previstas (antineoplásicos orais, home care ou inclusão no rol da ANS), de modo que a decisão que excluiu a cobertura do medicamento domiciliar deve ser mantida.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que deu provimento ao recurso especial e afastou o dever de cobertura do medicamento de uso domiciliar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment