AREsp 2578000 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência na fundamentação quanto à alegada violação de dispositivo federal (aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF), da impossibilidade de reexaminar o conjunto fático-probatório ante a Súmula 7/STJ quanto à imprescindibilidade do medicamento, da ausência de cotejo analítico para demonstrar dissídio jurisprudencial e da falta de prequestionamento (Súmulas 282 e 356/STF); por tais motivos o recurso especial foi obstado.
- Parties
- Recorrente/agravante: MARCOS ROBERTO CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Medicamentos, Imprescindibilidade, Honorários Advocatícios, Dissídio Jurisprudencial, Prequestionamento, Súmulas, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ROBERTO CARVALHO
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação de violação do art. 1.022 do CPC (omissão)
- 2 alegada violação dos arts. 2º, 4º, 5º, 6º e 7º da Lei n. 8.080/1990 quanto à imprescindibilidade de medicamento
- 3 alegada violação do art. 927, III, do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência na fundamentação quanto à alegada violação de dispositivo federal (aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF), da impossibilidade de reexaminar o conjunto fático-probatório ante a Súmula 7/STJ quanto à imprescindibilidade do medicamento, da ausência de cotejo analítico para demonstrar dissídio jurisprudencial e da falta de prequestionamento (Súmulas 282 e 356/STF); por tais motivos o recurso especial foi obstado.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment