MC 23445 - DECISAO
Havendo julgamento posterior do recurso especial ao qual se pretendia atribuir efeito suspensivo, verifica-se perda superveniente do objeto da medida cautelar por carência de interesse processual, tornando prejudicado o agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2021
- Procedural Posture
- Medida Cautelar (atribuição De Efeito Suspensivo a Recurso Especial) / Decisão Sobre Agravo Regimental
- Outcome
- Julgo prejudicada a presente medida cautelar e, por conseguinte, o agravo regimental de fls. 335/338.
- Legal Topics
- Medida Cautelar, Efeito Suspensivo, Perda De Objeto, Agravo Interno/agravo Regimental, Carência De Interesse Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Medida Cautelar (atribuição De Efeito Suspensivo a Recurso Especial) / Decisão Sobre Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 perda de objeto da medida cautelar em razão do julgamento posterior do recurso especial
- 2 atribuição de efeito suspensivo a recurso especial
- 3 carência superveniente de interesse processual
Ratio Decidendi
Havendo julgamento posterior do recurso especial ao qual se pretendia atribuir efeito suspensivo, verifica-se perda superveniente do objeto da medida cautelar por carência de interesse processual, tornando prejudicado o agravo regimental.
Court Disposition
Julgo prejudicada a presente medida cautelar e, por conseguinte, o agravo regimental de fls. 335/338.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment