TutCautAnt 346 - DECISAO
Como houve decisão que apreciou o agravo e não conheceu do recurso especial (AREsp 2.541.784/SP), exauriu-se a finalidade do pedido de tutela cautelar antecedente para atribuir efeito suspensivo, configurando perda do objeto e tornando o pedido prejudicado, nos termos da jurisprudência do STJ e do art. 932, II e III, do CPC.
- Parties
- Requente: VOSTER PARTICIPAÇÕES SOCIETÁRIAS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Tutela Cautelar Antecedente / Decisão Sobre Perda De Objeto
- Outcome
- pedido de tutela cautelar antecedente julgado prejudicado (perda do objeto)
- Legal Topics
- Medida Cautelar, Efeito Suspensivo, Recurso Especial, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VOSTER PARTICIPAÇÕES SOCIETÁRIAS S/A
Requente
Procedural Posture
Tutela Cautelar Antecedente / Decisão Sobre Perda De Objeto
Legal Issues
- 1 concessão de efeito suspensivo a recurso especial
- 2 perda de objeto da tutela cautelar antecedente após julgamento do recurso principal
Ratio Decidendi
Como houve decisão que apreciou o agravo e não conheceu do recurso especial (AREsp 2.541.784/SP), exauriu-se a finalidade do pedido de tutela cautelar antecedente para atribuir efeito suspensivo, configurando perda do objeto e tornando o pedido prejudicado, nos termos da jurisprudência do STJ e do art. 932, II e III, do CPC.
Court Disposition
pedido de tutela cautelar antecedente julgado prejudicado (perda do objeto)
Orders
- JULGO PREJUDICADO o pedido de tutela cautelar antecedente, com base no art. 932, II e III, do CPC, ante a perda do objeto.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment