RHC 186995 - ACORDAO

RHC 186995 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o Tribunal de origem reavaliou e manteve o monitoramento eletrônico, e porque a Resolução n. 412/2021 do CNJ fixa prazo recomendatório para reavaliação, não prazo máximo de duração das medidas cautelares; assim, a manutenção da medida é válida enquanto presentes os requisitos do art. 282 do CPP.

Parties
Agravante: RAFAEL SILVIO DE SOUZA LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado (sessão Virtual Da Quinta Turma)
Outcome
agravo regimental desprovido
Legal Topics
Medida Cautelar, Monitoramento Eletrônico, Proporcionalidade, Razoabilidade, Reavaliação, Resolução N. 412/2021 Do CNJ, Art. 282 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL SILVIO DE SOUZA LIMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgado (sessão Virtual Da Quinta Turma)

  1. 1 se a manutenção do monitoramento eletrônico por período superior ao recomendado pela Resolução n. 412/2021 do CNJ viola os princípios da proporcionalidade e da razoabilidade
  2. 2 prejudicialidade do recurso ordinário em habeas corpus diante de reavaliação pelo tribunal de origem
  3. 3 se o prazo previsto na Resolução n. 412/2021 constitui prazo peremptório ou mera recomendação

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o Tribunal de origem reavaliou e manteve o monitoramento eletrônico, e porque a Resolução n. 412/2021 do CNJ fixa prazo recomendatório para reavaliação, não prazo máximo de duração das medidas cautelares; assim, a manutenção da medida é válida enquanto presentes os requisitos do art. 282 do CPP.

Court Disposition

agravo regimental desprovido

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental
  • Mantida a medida cautelar de monitoramento eletrônico pelo Tribunal de origem