RMS 76507 - ACORDAO
A cautelar de suspensão das atividades econômicas foi mantida porque estava devidamente fundamentada em indícios contundentes de que a pessoa jurídica fora constituída para a prática de crimes contra a administração pública, demonstrando necessidade, adequação e proporcionalidade da medida com vistas à prevenção de reiteração delitiva; não foi comprovado direito líquido e certo das impetrantes para contratar com o poder público e o mandado de segurança não comporta substituir o recurso próprio diante de decisão judicial fundamentada na ausência de flagrante ilegalidade ou teratologia, razão pela qual negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Recorrente: CLARAIZA LTDA; Recorrente: ADRIANA DUARTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgado Pela Sexta Turma Agravo Regimental Desprovido (negado Provimento)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Medida Cautelar, Suspensão De Atividade Econômica, Proibição De Contratar Com O Poder Público, Direito Líquido E Certo, Cabimento Do Mandado De Segurança, Art. 319 Do CPP, Art. 282 Do CPP, Súmula 267 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLARAIZA LTDA
Recorrente
ADRIANA DUARTE
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgado Pela Sexta Turma Agravo Regimental Desprovido (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Cabimento do mandado de segurança contra decisão judicial que impõe medida cautelar penal
- 2 Existência de direito líquido e certo para contratar com a administração pública
- 3 Necessidade de prova pré-constituída no mandado de segurança
Ratio Decidendi
A cautelar de suspensão das atividades econômicas foi mantida porque estava devidamente fundamentada em indícios contundentes de que a pessoa jurídica fora constituída para a prática de crimes contra a administração pública, demonstrando necessidade, adequação e proporcionalidade da medida com vistas à prevenção de reiteração delitiva; não foi comprovado direito líquido e certo das impetrantes para contratar com o poder público e o mandado de segurança não comporta substituir o recurso próprio diante de decisão judicial fundamentada na ausência de flagrante ilegalidade ou teratologia, razão pela qual negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina que denegou a segurança
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment