RMS 77678 - DECISAO

RMS 77678 - DECISAO

O STJ negou provimento ao recurso ordinário por entender ausente o requisito do direito líquido e certo, ante a falta de prova pré-constituída nos autos, e por reconhecer que a medida cautelar do TCE/RJ se amparou no exercício legítimo de sua competência fiscalizatória e no poder cautelar para resguardar o erário, não configurando ilegalidade ou abuso de poder aptos a autorizar o mandado de segurança.

Parties
Impetrante/recorrente: Instituto de Medicina e Projeto (IMP); Autoridade Coatora/impetrado: Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro - TCE/RJ (Conselheiro-Substituto Christiano Lacerda Ghuerren)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2025
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça Decisão De Desprovimento/denegação Da Ordem
Outcome
Recurso ordinário desprovido; ordem denegada
Legal Topics
Medida Cautelar, Limitação De Pagamentos, Competência Do Tribunal De Contas, Direito Líquido E Certo, Contraditório E Ampla Defesa, Art. 21 Da LINDB, Sustação De Contratos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Instituto de Medicina e Projeto (IMP)

Impetrante/recorrente

Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro - TCE/RJ (Conselheiro-Substituto Christiano Lacerda Ghuerren)

Autoridade Coatora/impetrado

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça Decisão De Desprovimento/denegação Da Ordem

  1. 1 legalidade da medida cautelar do TCE/RJ que condicionou pagamentos e excluiu parcela de lucro
  2. 2 exigência de prova pré-constituída para configuração de direito líquido e certo no mandado de segurança
  3. 3 competência do Tribunal de Contas para adotar medidas cautelares sem sustar contratos

Ratio Decidendi

O STJ negou provimento ao recurso ordinário por entender ausente o requisito do direito líquido e certo, ante a falta de prova pré-constituída nos autos, e por reconhecer que a medida cautelar do TCE/RJ se amparou no exercício legítimo de sua competência fiscalizatória e no poder cautelar para resguardar o erário, não configurando ilegalidade ou abuso de poder aptos a autorizar o mandado de segurança.

Court Disposition

Recurso ordinário desprovido; ordem denegada

Orders

  • Nego provimento ao Recurso Ordinário.
  • Publique-se. Intimem-se.