MC 17486 - DECISAO
Por tratar-se de medida cautelar cujo propósito exclusivo é atribuir efeito suspensivo a recurso especial, tendo natureza de mero incidente processual e não autonomia, não cabe arbitramento de honorários sucumbenciais; assim, inexistindo omissão quanto a esse ponto, os embargos de declaração são rejeitados.
- Parties
- Embargante: Dalvio Tschinkel
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2021
- Procedural Posture
- Medida Cautelar / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Medida Cautelar, Efeito Suspensivo, Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Dalvio Tschinkel
Embargante
Procedural Posture
Medida Cautelar / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento de honorários de sucumbência em medida cautelar destinada exclusivamente a conferir efeito suspensivo a recurso especial
- 2 Existência de omissão por não fixação de honorários na decisão monocrática
- 3 Efeito da superveniência de trânsito em julgado do recurso especial sobre a medida cautelar (perda de objeto)
Ratio Decidendi
Por tratar-se de medida cautelar cujo propósito exclusivo é atribuir efeito suspensivo a recurso especial, tendo natureza de mero incidente processual e não autonomia, não cabe arbitramento de honorários sucumbenciais; assim, inexistindo omissão quanto a esse ponto, os embargos de declaração são rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment