APn 940 - DECISAO
O agravo regimental foi julgado prejudicado em razão da superveniência do referendo da decisão monocrática pela Corte Especial, que tornou sem objeto a reconsideração do decisum agravado, e com fundamento no art. 34, XI do Regimento Interno do STJ; a ausência de impugnação do acórdão pela defesa reforçou a prejudicialidade.
- Parties
- Agravante: MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Agravo Regimental Julgado Prejudicado (decisão De Prejudicialidade)
- Outcome
- agravo regimental julgado prejudicado
- Legal Topics
- Medida Cautelar De Afastamento Do Cargo, Prorrogação De Medida Cautelar, Perda Do Objeto, Questão De Ordem, Operação Faroeste
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Agravo Regimental Julgado Prejudicado (decisão De Prejudicialidade)
Legal Issues
- 1 manutenção/prorrogação da medida cautelar de afastamento do cargo de desembargadora
- 2 aplicação dos requisitos do art. 282 do Código de Processo Penal
- 3 perda do objeto do agravo por referendo da Corte Especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi julgado prejudicado em razão da superveniência do referendo da decisão monocrática pela Corte Especial, que tornou sem objeto a reconsideração do decisum agravado, e com fundamento no art. 34, XI do Regimento Interno do STJ; a ausência de impugnação do acórdão pela defesa reforçou a prejudicialidade.
Court Disposition
agravo regimental julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o agravo regimental.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment