REsp 1966111 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e deu-se provimento para afastar a efetivação da medida cautelar fiscal de indisponibilidade que recaísse sobre o bem de família do recorrente, por ofensa ao art. 1º da Lei nº 8.009/1990, porquanto a indisponibilidade seria inócua diante da impenhorabilidade legal do bem de família e a jurisprudência do STJ veda tal medida nessas hipóteses.
- Parties
- Recorrente: LUIZ HENRIQUE PINTO FADEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Admitido E Julgado No STJ
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e provido
- Legal Topics
- Medida Cautelar Fiscal, Indisponibilidade De Bens, Bem De Família, Impenhorabilidade, Lei Nº 8.009/1990, Lei Nº 8.397/1992
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ HENRIQUE PINTO FADEL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Admitido E Julgado No STJ
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1º da Lei nº 8.009/1990
- 2 possibilidade de decretação de indisponibilidade de bem de família em cautelar fiscal
- 3 inaplicabilidade de precedente sobre improbidade administrativa ao caso fiscal
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e deu-se provimento para afastar a efetivação da medida cautelar fiscal de indisponibilidade que recaísse sobre o bem de família do recorrente, por ofensa ao art. 1º da Lei nº 8.009/1990, porquanto a indisponibilidade seria inócua diante da impenhorabilidade legal do bem de família e a jurisprudência do STJ veda tal medida nessas hipóteses.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e provido
Orders
- Recurso especial conhecido em parte e provido
- Afasta-se a indisponibilidade de bem de família no âmbito da medida cautelar fiscal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment