AREsp 2265578 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interno e, reanalisando os autos, verificou-se que foram preenchidos os requisitos de admissibilidade; manteve-se, quanto ao mérito principal, a legalidade da indisponibilidade de bens, por existirem indícios suficientes de fraude, confusão patrimonial e atuação de grupo econômico, sendo vedado o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ); porém, por força da jurisprudência consolidada (Súmula 98/STJ), afastou-se a multa imposta nos embargos de declaração quando estes não têm caráter protelatório, dando parcial provimento ao recurso especial apenas para excluir a multa aplicada.
- Parties
- Agravante: VTN EMBALAGENS - INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA; Recorrida: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Conhecimento Do Agravo Interno E Análise De Recurso Especial (reconhecimento Em Parte Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo interno; conheço em parte do recurso especial e dou-lhe provimento apenas para excluir a multa imposta com fundamento no art. 1.026, § 2º, do CPC; no demais, mantenho o acórdão recorrido.
- Legal Topics
- Medida Cautelar Fiscal, Indisponibilidade De Bens, Grupo Econômico, Responsabilidade Solidária Tributária, Embargos De Declaração, Multa Processual, Súmula 7/stj, Súmula 98/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VTN EMBALAGENS - INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA
Agravante
FAZENDA NACIONAL
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno / Conhecimento Do Agravo Interno E Análise De Recurso Especial (reconhecimento Em Parte Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo interno
- 2 Legalidade da indisponibilidade de bens decretada em cautelar fiscal
- 3 Alcance da indisponibilidade sobre ativos não permanentes/ativos circulantes em casos de fraude
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interno e, reanalisando os autos, verificou-se que foram preenchidos os requisitos de admissibilidade; manteve-se, quanto ao mérito principal, a legalidade da indisponibilidade de bens, por existirem indícios suficientes de fraude, confusão patrimonial e atuação de grupo econômico, sendo vedado o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ); porém, por força da jurisprudência consolidada (Súmula 98/STJ), afastou-se a multa imposta nos embargos de declaração quando estes não têm caráter protelatório, dando parcial provimento ao recurso especial apenas para excluir a multa aplicada.
Court Disposition
Conheço do agravo interno; conheço em parte do recurso especial e dou-lhe provimento apenas para excluir a multa imposta com fundamento no art. 1.026, § 2º, do CPC; no demais, mantenho o acórdão recorrido.
Orders
- Conhecer do agravo interno
- Conhecer em parte do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment