HC 934933 - DECISAO

HC 934933 - DECISAO

O Habeas corpus não pode ser processado no STJ porque é substitutivo de revisão criminal contra acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo transitado em julgado, e o STJ só processa revisão criminal de seus próprios julgados; além disso, não há ilegalidade flagrante a autorizar intervenção de ofício, e a substituição da medida de segurança demandaria reexame técnico-probatório próprio das instâncias ordinárias e da execução penal, não viável em habeas corpus nesta Corte.

Parties
Paciente: David Ferreira do Nascimento; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Outcome
petição inicial indeferida liminarmente
Legal Topics
Medida De Segurança, Internação Psiquiátrica, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Livre Convencimento Motivado, Competência Do STJ, Execução Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

David Ferreira do Nascimento

Paciente

Tribunal de Justiça de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Petição Inicial Indeferida Liminarmente

  1. 1 incompetência do STJ para processar habeas corpus substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
  2. 2 ilegalidade da internação psiquiátrica e competência para revisar medida de segurança
  3. 3 vinculação do julgador ao laudo pericial

Ratio Decidendi

O Habeas corpus não pode ser processado no STJ porque é substitutivo de revisão criminal contra acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo transitado em julgado, e o STJ só processa revisão criminal de seus próprios julgados; além disso, não há ilegalidade flagrante a autorizar intervenção de ofício, e a substituição da medida de segurança demandaria reexame técnico-probatório próprio das instâncias ordinárias e da execução penal, não viável em habeas corpus nesta Corte.

Court Disposition

petição inicial indeferida liminarmente

Orders

  • Petição inicial indeferida liminarmente (art. 210 do RISTJ)
  • Publique-se.