HC 616102 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as instâncias fundamentaram a manutenção do tratamento ambulatorial por 3 anos com base no laudo pericial que indicou prazo mínimo de 2 anos e apontou agravamento da perturbação e periculosidade; o prazo aplicado é inferior à pena abstrata do crime de roubo, e o habeas corpus não é via...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: BRUNA DE SOUZA SHIRAZU; Manifestante: Ministério Público Federal; Vítima: Angélica de Paula Pereira da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegada a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Medida De Segurança, Inimputabilidade, Tratamento Ambulatorial, Duração Da Medida De Segurança, Súmula 527/stj, Substituição De Pena
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNA DE SOUZA SHIRAZU
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Angélica de Paula Pereira da Silva
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 redução do prazo do tratamento ambulatorial
- 2 limite temporal da medida de segurança em substituição à pena
- 3 possibilidade de reexame probatório via habeas corpus
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as instâncias fundamentaram a manutenção do tratamento ambulatorial por 3 anos com base no laudo pericial que indicou prazo mínimo de 2 anos e apontou agravamento da perturbação e periculosidade; o prazo aplicado é inferior à pena abstrata do crime de roubo, e o habeas corpus não é via adequada para revolver o acervo fático-probatório.
Court Disposition
denegada a ordem de habeas corpus
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment