AREsp 1719489 - ACORDAO

AREsp 1719489 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de novos subsídios capazes de alterar a decisão agravada, considerando a natureza precária da tutela liminar objeto do recurso e a aplicação da Súmula 735/STF, bem como o óbice à reavaliação de matéria fático-probatória pela Súmula 7/STJ, de modo que a decisão de manter a tutela (restaurar o status quo ante) permanece válida.

Parties
Agravante: HPE AUTOMOTORES DO BRASIL LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão/julgamento
Outcome
agravo interno não provido
Legal Topics
Medida Liminar, Tutela Antecipada, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HPE AUTOMOTORES DO BRASIL LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão/julgamento

  1. 1 admissibilidade de recurso especial contra decisão liminar
  2. 2 incidência da Súmula 735/STF
  3. 3 impedimento de reexame de matéria fático-probatória pela Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de novos subsídios capazes de alterar a decisão agravada, considerando a natureza precária da tutela liminar objeto do recurso e a aplicação da Súmula 735/STF, bem como o óbice à reavaliação de matéria fático-probatória pela Súmula 7/STJ, de modo que a decisão de manter a tutela (restaurar o status quo ante) permanece válida.

Court Disposition

agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Advirta-se que a oposição de incidentes processuais infundados dará ensejo à aplicação de MULTA por conduta processual indevida (art. 1.026, § 2º, CPC/2015).