AREsp 2842158 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não é cabível para discutir interlocutórias que deferem ou negam medidas liminares (incidência análoga da Súmula 735 do STF) e porque eventual reforma exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, o agravante não trouxe argumentos novos aptos a alterar a decisão recorrida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (12/08/2025 a 18/08/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Medida Liminar, Tutela De Urgência, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Fato E Prova, Súmula 735 STF, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (12/08/2025 a 18/08/2025)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial para discutir decisão interlocutória que concede ou nega medida liminar
- 2 Incidência analógica da Súmula n. 735 do STF sobre atos cautelares e tutelas antecipadas
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não é cabível para discutir interlocutórias que deferem ou negam medidas liminares (incidência análoga da Súmula 735 do STF) e porque eventual reforma exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, o agravante não trouxe argumentos novos aptos a alterar a decisão recorrida.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment