AREsp 1817006 - DECISAO
Por analogia à Súmula 735 do STF e à jurisprudência do STJ, não cabe o recurso especial quando seu objeto é o reexame de decisão que deferiu ou indeferiu medida liminar/cautelar, por serem decisões de natureza precária e sujeitas a modificação; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO PETROBRÁS DE SEGURIDADE SOCIAL - PETROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Medida Liminar, Medida Cautelar, Recurso Especial Inadmissibilidade, Equacionamento De Déficit, Termo De Ajuste De Conduta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO PETROBRÁS DE SEGURIDADE SOCIAL - PETROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial contra decisão que defere ou indefere medida liminar/cautelar
- 2 possibilidade de limitação das contribuições previdenciárias extraordinárias
- 3 obrigação de cumprimento de Termo de Ajuste de Conduta (TAC) para equacionamento do déficit
Ratio Decidendi
Por analogia à Súmula 735 do STF e à jurisprudência do STJ, não cabe o recurso especial quando seu objeto é o reexame de decisão que deferiu ou indeferiu medida liminar/cautelar, por serem decisões de natureza precária e sujeitas a modificação; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment