AREsp 1842595 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o caso envolve decisão liminar sujeita a cognição sumária, o que, por analogia à Súmula 735/STF, inviabiliza, em regra, o recurso especial; ainda, a apreciação da matéria exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ); e houve ausência de prequestionamento sobre a segunda controvérsia, nos termos da Súmula 211/STJ.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Medida Liminar, Concurso Público, Limite Etário, Periculum in Mora, Prequestionamento, Reexame De Provas, Recurso Especial, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial contra decisão que concedeu medida liminar
- 2 demonstração do periculum in mora (art. 300 CPC)
- 3 omissão no acórdão (art. 489, §1º, IV, CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o caso envolve decisão liminar sujeita a cognição sumária, o que, por analogia à Súmula 735/STF, inviabiliza, em regra, o recurso especial; ainda, a apreciação da matéria exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ); e houve ausência de prequestionamento sobre a segunda controvérsia, nos termos da Súmula 211/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment