REsp 2163874 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais, sendo o recurso extraordinário inadmitido na origem e não interposto o agravo para viabilizar seu processamento, atraindo a incidência da Súmula 126/STJ, o que impede o conhecimento do recurso especial; foi, por conseguinte, imposta à recorrente a condenação ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo (art. 85, §11, CPC).
- Parties
- Recorrente: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Medida Provisória, Retroatividade Da Norma Mais Benéfica, Multa Administrativa, Súmula 126/stj, Tempus Regit Actum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 retroatividade da norma mais benéfica aplicável a multa administrativa
- 2 natureza jurídica da multa administrativa e aplicação, por analogia, do art. 5º, XL, CF
- 3 efeitos da revogação da Medida Provisória nº 772/2017
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais, sendo o recurso extraordinário inadmitido na origem e não interposto o agravo para viabilizar seu processamento, atraindo a incidência da Súmula 126/STJ, o que impede o conhecimento do recurso especial; foi, por conseguinte, imposta à recorrente a condenação ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo (art. 85, §11, CPC).
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment