AREsp 2687805 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base na análise fático-probatória, concluiu que a suspensão da CNH não é medida razoável, proporcional nem demonstrou eficácia para obter o adimplemento da obrigação, e a pretensão de reapreciação fático-probatória é vedada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: UP10 EDUCACIONAL LTDA.; Agravada/parte Adversa: devedora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Medidas Atípicas, Suspensão Da CNH, Proporcionalidade, Razoabilidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UP10 EDUCACIONAL LTDA.
Agravante/recorrente
devedora
Agravada/parte Adversa
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de imposição de medidas coercitivas atípicas (art. 139, IV, CPC) para execução de obrigação pecuniária
- 2 Necessidade de demonstrar pertinência, efetividade, proporcionalidade e razoabilidade da medida coercitiva pleiteada
- 3 Limites à reanálise fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base na análise fático-probatória, concluiu que a suspensão da CNH não é medida razoável, proporcional nem demonstrou eficácia para obter o adimplemento da obrigação, e a pretensão de reapreciação fático-probatória é vedada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Fiquem as partes cientificadas de que a apresentação de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment